Tags

, , ,


Na, va s-j rekomenduotas filmas. Kodėl iš jo rekomendacijų išsirinkau būtent šitą pirmą žiūrėti? Nežinau. Gal pavadinimas itališkai gerai skamba. Tiesa, pavadinimo esmės nesupratau “Dviguba valanda”. Kodėl valanda? Kodėl dviguba kaip ir aišku, bet kodėl valanda? Ai, ne tas svarbiausia. Filmas toks šiek tiek savotiškas. Labai ilga įžanga ir jei kas tikisi greito supratimo apie ką jis, tai geriau nežiūrėkit. Pradžioje rodo moterį, kuri dirba viešbutyje kambarine, kloja lovas, kažkas iššoka pro langą, užsimuša, kalbasi su kita kambarine, eina į greituosius pasimatymus, susipažįsta su kažkokiu vyru, dulkinasi, vėl dirba, eina su tuo vyru į pasimatymą, tas vyras buvęs policininkas, dabar dirba apsauginiu. Ir filmo viduryje (nieko sau įžanga) įvyksta apiplėšimas. Nuo čia prasideda įdomumas, tiesa, ne visi jo sulaukia. Pradeda aiškėti kai kurios detalės. O į pabaigą pradeda aiškėti, kodėl filme yra žodis Dvigubas, kas savaime yra netikėta, t.y. tokių netikėtų filmų yra ir daugiau, tačiau šiame dėl tokios ilgos įžangos, neatrodė, kad gali viskas būti taip netikėtai. Pabaiga vėl savotiška, liūdna pasakyčiau. Daug epizodų liko nesuprasti kam jie reikalingi, na, nebent užliūliuoti žiūrovą prieš siurprizą pabaigoje.

Taigi, filmas lėtas, ilgai nesupranti, kodėl jį apskritai žiūri, kas jame vyksta ir kam buvo pastatytas ir tik nuo filmo vidurio pradeda aiškėti, kad režisierius turėjo kažkokią įdėją, o ne šiaip filmuoju tai, ką matau. Bendrai filmas – visai patiko, gerai, kad s-j rekomendavo, nes bučiau nesulaukęs vidurio (ir pabaigos).

Advertisements